Lg kes taska x bertanggungjawab... berenti keje je jaga anak??

xtau la kes baru atau lama tp yg pasti tgh kecoh kat FB skarang ni. Taska di P14, Putrajaya.

Dlm byk2 komen, of course la majority blames the taska itself. I mean come on... mmg salah taska pun. Nama pun taska, function utk jaga budak. So bila dh x jaga budak (dgn cara yg budak sepatutnye dijaga), tmpt tu dh no longer function as a taska. So dh contradict di situ. Bila dh contradict, salah taska la kan. It's so clear cut. Lain kali kalau xnk jaga budak, jgn bukak bisnes taska. Bukak la kedai runcit ke. Tp sometimes it's not so simple sbb owner taska nye org lain, yg tukang menjaga budak nye org lain...

However, my entry today lebih kepada komen sorg hamba Allah ni. dia ckp salah parents tu sendiri. dia ckp ibu budak tu patut berenti keje and jd suri rumah utk jaga anak. dia kata mak dia dulu x keje, semua ok je xde hal. bole je ayah dia tanggung semua mkn minum. xde yg kurang. dia sendiri pun suri rumah ok je.

well, i totally disagree on this. mungkin minah tu, bapak dia dulu income kire bole tahan bole support anak bini tanpa mak dia perlu keje. point ni pun kire dh x relevan sbb dulu2 cost of living xde tinggi mcm skarang. dulu masih bole survive kalau one parent je yg keje (dgn gaji sederhana). kalau skarang ni, gaji sederhana... confirm both husband and wife kena keje, especially kalau ada anak. segala benda mahal ok. harga rumah xyah ckp la. saya paling menyampah kalau org nk compare dgn ayat2 yg berbunyi seperti "dulu mak bpk ko ada rumah sendiri plus 5 buah extra rumah lg, siap bole sewa kat org buat extra income. ko skarang nk beli rumah 1 biji pun susah ke?". soalan2 mcm ni mmg mintak penampar FOC. skarang ni harga rumah at least 200k plg cikai. dulu 200k bole borong 3-4 biji lebih kurang. jd kalau nk compare tu perlu yg setaraf la. ko compare la apple dgn apple. susah la kalau ko compare tembikai dgn apple...

lg 1, zaman skarang ni kite ada choices. peluang keje bersepah. org dulu mungkin blaja x brp tinggi, bila kawin... nak keje pun x berbaloi kalau dpt gaji pun ciput je. pilihan keje pun x byk. wajar la kalau org dulu pilih nk jaga anak. dlm zaman skarang ni, bila gaji dh besar... xkan la selambe je nk berenti keje. kang rumah x terbyr, kete lg, blanja anak2. jd ada sebab la nape seorg ibu tu pilih utk keje dr jd suri rumah. personally, kalau saya dh mmg kaya raya, or ada suami yg mampu beri segala nye... saya pun mmg nak sgt berenti keje. duduk rumah ternak lemak ke. lg best. x stress. tp sbb saya x kaya, suami pun lebih kurang je... so i choose to work, because i know for a fact that i contribute more to the family that way. dlm masa yg sama, i do my best to ensure my son is under safe care. byr mahal sikit utk hantar taska/babysitter tu x kisah. asal selamat. saya rasa majority org baya2 saya dlm category sama dgn saya. jd nye mungkin hamba Allah tu mmg kaya, or suami dia kaya raya sbb tu dia bole ckp suruh berenti keje je. x semua org dpt rezeki sama byk, jd nye seelok nye tgk la majority sblm bg komen mcm tu. ko ingat ko senang, semua org senang ke?

saya rasa sgt x best bila baca komen2 negative yg berkaitan dgn working mothers... sbb tu saya tulis entry ni. org sibuk ckp jd suri rumah tu mulia bla bla bla... bkn senang, kena byk berkorban, letih... abih utk working mothers mcm aku ni buat keje x mulia ke duduk ofis? keje senang? x stress? xde berkorban? x letih? sama je rasa nye kan... jd xyah la nk justify keje mana 1 lg byk kena berkorban. sama je.

bila tulis entry ni teringat psl 1 citer mak saya dulu. lps kawin je org kampung tnye... x berenti keje ke? mak saya agak hangin la. hehehe. dlm hati sure mak ckp... I PTD hokey!!!! hahaha. kalau saya pun mcm tu gak kot. ye la, kite bkn keje part time kat McD ke, gaji kecik, anytime nk berenti bole berenti. kite career women. we contribute income to the family, bkn gi keje setakat nk buang masa. there's no such thing as duit suami, duit isteri. duit isteri, duit isteri. we share our income as well. bkn guna 100% utk diri sendiri je.